Gucci furcsa, 55 ezer dollár értékű új „Ooltah” napszemüvege arra készteti a Dezit, hogy kérdezze meg „Kuch Bhi Bana Doge-t?”
A legtöbb divatirányzat meglehetősen nehéz körbefogni a fejünket. Míg egyes irányzatok képesek helyet találni a szekrényeinkben, mások csak dilemmába sodornak minket, ami megkérdőjelezi a létezésüket.
A közelmúltban az olasz luxusdivatmárka, a Gucci online nagy felhajtást váltott ki egyik nagyjegyű terméke kapcsán - példaként említve, a megfordított macskaszem kiegészítőjét.
Ezeket a szemüvegeket a weboldalon '' Az 50-es és a 60-as évek ihlette macskaszem keretek szokatlan felvétele néven vették fel, ezek a napszemüvegek fordított kivitelűek, amelyek 'fejjel lefelé' hatást keltettek. '
'A kereteket és a templomokat több réteg fekete-fehér acetát felhasználásával hozzák létre. A zománcozott virágrészletek és a vékony „Gucci” embléma tovább gazdagítják a dizájnt. ”
hogyan állítsunk be ponyvát
A márka felvonta a szemöldökét, mert ezeket a fejjel lefelé helyezett napszemüvegeket 755 dollárért adta el, ami 55 572 rúdra vált. Ez egészen felháborító az olyan furcsának tűnő szemüvegeknél.
A Gucci szintén ingyenes szállítást jelentett be ehhez a termékhez.
Amint ez megtörtént, az emberek mémekkel és viccekkel kezdtek reagálni a Twitteren.
Bár ez nem tűnik szokatlannak a Gucci szerelmeseinek, ezek a napszemüvegek sok rendes embert arra késztetnek, hogy egy kérdést tegyenek fel: - Miért Gucci? Miért'
Porochista Khakpour regényíró a Twitteren megosztotta a design képét, amelyet az emberek egyszerűen nem tudtak abbahagyni a márka trollkodásában:
Gucci miért csináljuk ezt pic.twitter.com/kfGPeNmyVL
- porochista khakpour (@PKhakpour) 2020. december 9
755 dollár pic.twitter.com/H7gma5XnY1
- porochista khakpour (@PKhakpour) 2020. december 9
Ez a srác egy másik szintre emelte és összehasonlította Taarak Mehta Ka Ooltah Chashmah . Van értelme
Vannak, akik a photoshop készségeiken is dolgoztak és „rögzítették” a szemüveget.
hányszor ízesítik az öntöttvasat
Ó, várj, még több van!Szia @gucci , beszélnünk kell. pic.twitter.com/rGMT5BMvuS
- Specsavers (@Specsavers) 2020. december 10
gondolom, hogy valaki odaért előtted @gucci 1985-ben remény @ dennistaylor147 megkapja a kellő tiszteletét .... pic.twitter.com/VMq3fZldMO
- Dr Alison Pedley (@AggieCrank) 2020. december 13
Vajon a Droopy Dog inspirálta őket?
- Lindsay Allen (@onvacationagain) 2020. december 10
Kellett volna ... pic.twitter.com/AyoqhBaI7P
Olvadó napszemüveg? Haha.Remekül illene ehhez az inghez pic.twitter.com/13CzRAxDtl
- Ozzie (@GopherTrace) 2020. december 9
Az emberek kísérleteznek.Lehet, hogy a napszemüveg olvadása jobb lenne ????? pic.twitter.com/c65rvRFcg4
- Toastie (@Toastiewiththe) 2020. december 10
A tweetednek köszönhetően úgy döntöttem, hogy csatlakozom a trendhez vintage vázaimmal 🤣 pic.twitter.com/WoAWADUTQp
- michelle (@spazluvsshoes) 2020. december 10
Mit mond az arca?
- Andy Marriott (@Andywaxer) 2020. december 10
a) Csalódott
b) ezekért 470 fontot fizettem. 470 font !!!
Ez egyike azoknak a pillanatoknak, amelyek „csak azért, mert tudsz, nem azt jelenti, hogy kellene”.
- Janet Webb (@JWebbConsulting) 2020. december 10
Mit gondolsz róla?
Indítson beszélgetést, ne tüzet. Kedvesen posztoljon.
Üzenet elküldése