5 életóra 'Kabhi Khushi Kabhie Gham' tanított minket és a legjobb az idősebbek is hibákat követnek el
A Kabhi Khushi Kabhie Gham egy f ** király ajándék, amelyet egy egész család élvezhet, bármikor, amikor a hangulat támad. Pelyhes anélkül, hogy ropogós lenne, bár az igazi görcs (Hrithik Roshan és Kareena Kapoor Khan amatőr színészi alakításai formájában) messze elmarad. Részekben kedves, és fiú, meg tudod valaha túllépni a Kajol és Sah Rukh Khan közötti kémiát? Nem, erre ne válaszolj, mert egyszerűen nem lehet!
Javasoljuk azonban, hogy figyelmen kívül hagyja a film jelentéktelen hiányosságait, és koncentráljon arra a valódi ügyre, amelyet a K3G képvisel. Nagyon ravasz játék a családi húrok és hagyományok indiai érzelmén, a powerplay és a társadalmi státus dinamikájának mögöttes valóságával párosulva, amely az indiánság motorjait vezérli.
Akár szereted a filmet, akár keserű pirulaként emészthetővé teszed, van néhány hasznos tanulság, amelyeket Kabhi Khushi Kabhie Gham sikeresen megtanított nekünk, és amelyeket egyszerűen nem lehet (és nem is szabad) figyelmen kívül hagyni.
1. A vének is hibáznak
Mindannyian tudjuk, hogy Big B Raichand szinte idegeinkre ment a székrekedéses parampara-rögzítéssel és a status quo-val, amelyet a filmben Bibliának tekint. Attól kezdve, hogy visszautasítja örökbefogadott fiát, akit „szeret”, egészen makacsul ahhoz, hogy beismerje a hülyeségeit és javítsa a módját, Yashvardhan Raichand jó munkát végzett annak kifejtésével, hogy az időseknek nincs mindig igazuk és hibázhatnak is.
2. A „Pati Parmeshwar” koncepció bohózat
Olyan katartikus volt nézni, ahogy Nandini Raichan kitör a héjából ennek a filmnek a végén, és egy fülest ad a férjének, amiért ő csak pati és kudarcot vallott, mint a megtestesült parmeshwar. A szembenézés lényege az volt, hogy a nőknek át kell látniuk a patriarchális társadalmi konstrukciót, amely azt diktálja, hogy „a férjeknek mindig igazuk van”, még akkor is, ha nyilvánvalóan nem.
3. A társadalmi helyzet nem határoz meg egy személyt / családot
Kiderült, hogy Anjali Chandni Chowk nevelése megbízhatóbb, és a hazafiság szivattyúzza meg, amit a phoren visszatért Raichands. Attól kezdve, hogy megpróbálta összetartani a családot, rábírni a fiát a szülőföldjére, egészen a „szanszkaari” bahuig, aki nem „sava shava” az apósával, Anjali középosztálybeli neveléséből semmi sem teszi kevésbé jó ember.
4. A családunk a legnagyobb erősségünk, de a legnagyobb gyengeségünk is
Legyen az Rahul, Rohan, vagy akár Anjali és Yash Raichand, mindegyikük ereje és gyengesége a családjában rejlik. Harcolhatnak egymásért, de küzdhetnek is egymással, ha erről van szó. Akárcsak Rahul és az apja, Nandini és Yashvardhan, sőt még Rohan és az apja feneke is, ha szükség van rá, hogy a végére erősebbek legyenek.
5. Kabhi Khushi Kabhi Gham az emberi lét lényege
A f ** király történetének erkölcse! Minden önsegítő könyv és életmentő pontosan ugyanazt mondja el, amit ez a film mondott nekünk az évszázad szakadékában, mindössze három és fél óra alatt. De hé, megérte, mert a pontot haza kellett hajtani. Az élet nem mindig lesz rózsás, de mégis hangulatosnak kell lenned.
Mit gondolsz róla?
Indítson beszélgetést, ne tüzet. Kedvesen posztoljon.
Üzenet elküldése
