Hyperlite Mountain Gear lapos ponyva áttekintése
Ha az alábbi linkek valamelyikén vásárol terméket, százalékos bevételre számíthatunk valamelyik társult partnerünktől. Ez nem befolyásolja a termékek értékelését. Olvasson többet rólunk a felülvizsgálati folyamat és a kapcsolt partnerek .A HMG Flat Tarp a legkönnyebb menedék, amit egy túrázó megvásárolhat, így ideális a súlytudatos túrázók számára. Míg az alapkialakítás egyszerű, a sok kihagyási pont és a mellékelt vonalak számtalan beállási lehetőséget és rugalmasságot biztosítanak azok számára, akik hajlandóak időt szánni a jó kemping kiválasztására.
Termék áttekintés
Hyperlite Mountain Gear lapos ponyva
Ár: 389 dollár
Lásd: Hyperlite Mountain GearHasonlítsa össze az árakat 3 üzletben
legmelegebb kesztyűhuzat síeléshez
Profik✅ Rendkívül könnyű
✅ Sokoldalú
✅ Egyszerű kialakítás
✅ Nincs cipzár
Hátrányok❌ A szövet tartóssága
❌ A beállításhoz gyakorlat szükséges
❌ Rossz időben nehéz használni
FONTOS ADATOK- Méretek: 8'6' x 8'6' és 8'x10'
- Csomagolt méretek: 6,5” x 5,5” x 3,5” (négyzetes ponyva); 6,5” x 5,5” x 3,5” (téglalap alakú ponyva)
- Csomag súlya: 9 uncia/ 0,6 font (négyzetes ponyva); 10,9 oz/0,7 font (téglalap alakú ponyva)
- Anyag: DCF8
- Varratok: Teljesen ragasztott, öltésmentes gerincvonal varrás
- Kihúzások/kikötések: 16 kerületi lekötés; 4 középen, 1/3 és 2/3 a belső testnek
- D-gyűrűk: Két (2) D-gyűrűvel varrva a gerincvonal alatt
- Feszítőket tartalmaz?: Igen
- A srác vonalak benne vannak?: Igen, tizenkét (12) ultrakönnyű 2,8 mm-es UHMWPE Core Guy vonal
- Magába foglalja: Közepes húzózsinóros zsák (Ultralight Stake Kit külön vásárolható meg; túrabotok nem tartozék)
Ha meg szeretné tekinteni a többi ponyvamenedékről szóló véleményt, tekintse meg a mi oldalunkat A legjobb ultrakönnyű ponyvamenedékek és konfigurációk hozzászólás.
Hasonló termékek: Z Csomagok Lapos Ponyva , Rab Siltarp , MSR Thru-Hiker 70 Wing , Tengertől a csúcsig az Escapist Tarp
Teljesítményteszt eredményei
Amit teszteltünk:
Hogyan teszteltük:
A HMG Flat Tarp-t használtam, miközben egy eredeti Kanadából Mexikóba vezető útvonalon túráztam. Az útvonal Idahón (az Idaho Centennial Trail-en), Nevadán és Arizonán keresztül vezetett. A körülmények elsősorban szárazak voltak, melegtől melegig. Körülbelül 10 éjszaka volt jelentős esőkkel és kisebb záporokkal. Kirándultam, és megosztottam a ponyvát a 70 kilós németjuhász kutyámmal és a 10 kilós border terrierrel.
Súly
A Flat Tarp egyik legnagyobb erőssége, hogy rendkívül könnyű, így számos kemény, ultrakönnyű hátizsákos utazó választhatja. A nagy mennyiségű szövet hiánya és a sátor hardverei, például a cipzárak vagy a rudak, mind hozzájárulnak az őrülten kis súlybüntetéshez. A másik tényező a DCF (Dyneema Composite Fiber) használata, amely kisebb súlyú, mint a silpoly, ami még könnyebbé teszi a ponyvát.
A többi Dyneema lapos ponyvához képest a HMG valamivel nehezebb versenytársainál, a kialakítástól függően egy unciával vagy még többel. Ez főként a HMG luxusfunkcióinak köszönhető, mint például több rögzítési pont és feszítő, de a használt DCF típusa is tényező lehet. A vevőn múlik, hogy eldöntse, mennyire fontos ez a néhány uncia egy már amúgy is hihetetlenül könnyű menedékhelyen, szemben a sokoldalúságával.
A HMG lapos ponyva valamivel nehezebb a piacon kapható többi Dyneema lapos ponyvához képest.
Egy másik dolog, amit szem előtt kell tartani, amikor egy ponyva vagy valójában bármilyen menedék súlyát mérlegeljük, az az, hogy a szükséges tartozékok súlya megnövekszik. Ebben az esetben a kötelek, a sátorcövek és a talajlap súlyát nem tartalmazza. A tétekből és a fickóvonalakból származó hozzáadott büntetés nagymértékben változhat attól függően, hogy a ponyva hogyan kerül felhelyezésre, és hány stakeout pontra van szükség.
Ár
A Dyneema drágáról híres, és a HMG Flat Tarp sem kivétel. Míg a Flat Tarp jóval olcsóbb, mint a legtöbb más Dyneema menedékhely a piacon, akár a fele áron, körülbelül sok felső kategóriás silpoly duplafalú sátornak felel meg. Tekintettel arra, hogy az egyszerű kialakítás kevesebb szövetet tartalmaz, és egyszerűbb a gyártása, ez csak azt mutatja, hogy a kisebb súly prémiummal jár.
Azt is érdemes megemlíteni, hogy a silpoly ponyva általában valamivel kevesebbe kerül, mint a lapos ponyva. Kicsit frusztráló lehet ekkora prémiumot fizetni egy lényegében egy téglalap szövetért, néhány kihagyási ponttal, de ez nem csak a HMG. A legtöbb DCF lapos ponyva körülbelül azonos áron van, általában 50 dollárral vagy kevesebbel a HMG ponyva költsége alatt, színtől és márkától függően. Összességében a Hyperlite Mountain Gear Flat ponyva drága ahhoz képest, amit kap, de megegyezik versenytársaival.
A HMG Flat Tarp árban összehasonlítható a 389 dolláros kiskereskedelmi árú riválisaival.
Csomagolhatóság
A lapos ponyva számos olyan tulajdonsággal rendelkezik, amelyek lehetővé teszik, hogy rendkívül csomagolható menedék legyen. A legnagyobb tényező az, hogy a ponyva egyszerű kialakítása miatt egyszerűen nincs sok szövet, amit le kell pakolni. A kevesebb szövet kevesebb helyet jelent. Tapasztalataim szerint az összetettebb formák összecsukása is nagyobb kihívást jelent, míg egy lapos ponyva összecsomagolása olyan érzés, mint egy lepedő összecsukása. Így könnyebben összenyomható egy nagyon kicsi négyzetté, amely könnyen elfér a különböző csomagtérben.
orgona pipa nemzeti emlékmű kemping
Az egyszerű, nem szabadon álló kialakítás másik előnye, hogy kevesebb tartozékot kell becsomagolni. A felhasználóknak szükségük lesz valamilyen alaplapra, de ezek gyakran kicsire tömődnek attól függően, hogy milyen anyagot használnak. A használt helyek típusa határozza meg a sátortétek számát, így könnyen beállítható az utazásonként szállított helyek száma.
Az egyik legnagyobb előny az, hogy ehhez a menedékhez nincs szükség külön sátorrudakra, ami sok függőleges helyet takarít meg. A csomagolhatóság szempontjából a legnagyobb ütés ezen a menedéken a szövet anyaga. A Dyneema nem szokott olyan kicsire csomagolni, mint egy hasonló mennyiségű silpoly.
Tapasztalataim szerint azonban a Flat Tarp az egyik legkompaktabb menedék lehetőség a piacon, és lényegesen kisebb méretű, mint bármely más, eddig használt menedék. Ez egy nagyszerű lehetőség azok számára, akik aggódnak a helytakarékosság miatt a csomagjukban.
A Flat Tarp egy kompakt, könnyű menedék, amely ideális azok számára, akik a helytakarékosságot tartják fontosnak a csomagjukban.
Tervezés
Méret
Első pillantásra úgy tűnik, hogy a lapos ponyva egyszerű kialakítása nem rendelkezik sok funkcióval. Végül is csak egy téglalap az anyagból. Azonban van néhány tervezési jellemző, amelyet szem előtt kell tartani, amikor ponyva menedéket vesz igénybe. Az első fontos szempont a ponyva méretének specifikációja. A HMG 8,6' x 8,6' és 8,6' x 10' opciót kínál.
Különböző dobási lehetőségek állnak rendelkezésre attól függően, hogy a ponyva négyzet vagy téglalap alakú. Ez az oka annak, hogy a lapos ponyva vágását a legtöbb helyzetben jobb választásnak találtam, mint a felsővezetékes ponyvát. A felsővezetékes vágás súlyt takarít meg a felesleges szövet eltávolításával, de közel sem olyan rugalmas, mint a hagyományos ponyva.
Fickó
További szem előtt tartandó dolgok a kivezető pontok száma és elhelyezkedése, valamint az, hogy a ponyva rendelkezik-e beépített feszítőrendszerrel. A HMG ponyvájának sarkainál kihúzási pontok találhatók, valamint minden élen három további hely, összesen 16 kihúzási pont. Ez rendkívül hasznos a ponyva vihar alatti stabilizálásában, valamint bonyolultabb helyek, például védett félpiramis felállításában.
meddig lehet táborozni egy nemzeti erdőben
Mindkét hosszú oldal közepén két kihúzási pont található, és egy pontosan a ponyva közepén. Ez lényegesen kimerültebb hely, mint a piacon lévő bármely más Dyneema lapos ponyva. Minden kiszállási hely extra Dyneema foltokkal van megerősítve, így van némi kompromisszum a több kiszállási hely rugalmassága és a súly között.
Lapos ponyvám felállítása a szabadban. Feszítők
Ha a feszítőkről van szó, egyensúly van a súly, a kényelem és a rugalmasság között. A Hyperlite Mountain Gear saját márkájú feszítőkkel rendelkezik, amelyeket vonalzárnak neveznek, az összes élkivezetési ponton. Könnyen használhatóak – húzza meg a kábel egyik végét a meghúzáshoz, a másik végét pedig a lazításhoz. Ez nagyszerű azok számára, akik minimalizálni szeretnék a megkötendő csomók számát.
Azt tapasztaltam, hogy kissé lazulni kezdtek, ha a ponyvát nulla napra állították fel, de ez gyors megoldás volt. Ezenkívül kissé körülményessé tették a zsinórok áthelyezését a különböző kivezető pontokba az új osztások eléréséhez, ahhoz képest, hogy a kábelt hurkon keresztül fűzték át; az időbüntetés azonban másodpercek kérdése volt, így összességében kicsi. A jó hír az, hogy aki a ponyvát szívesebben tenné fel a zsinórzárak használata nélkül, az könnyen leszerelheti egy fogóval.
D-gyűrűk
Az utolsó figyelemre méltó tervezési jellemző a D-gyűrűk a sátor belső gerincén. Ez a funkció ideális azok számára, akik egy gerincvonalat szeretnének átvezetni a ponyván, de akár poloska vagy kis lámpa akasztására is használható. Összességében a lapos ponyvák egyszerű kialakításúak lehetnek, de ha a HMG verziójáról van szó, ez nem nélkülözi a luxust.
Egyszerű használat
Az olyan lapos ponyvák, mint amilyen a HMG, arról híresek, hogy bonyolultabb a felszerelésük. A szokásos szabadon álló sátraktól eltérően a túrabot menedékhelyeinek legalább néhány sarkát ki kell jelölni a felállítás előtt. Annak kitalálása, hogy a különböző sarkoknak és oldalaknak milyen szögeket kell bezárniuk egymáshoz egy tanított hangmagasság létrehozásához, gyakorlat szükséges, és ez kétszeresen igaz egy lapos ponyvánál.
Mivel a lapos ponyvák nem rendelkeznek konzisztens vagy specifikus hangmagassággal, az egyes új pályák beállításának kitalálása időbe telhet. Az óvóhely felállításán túlmenően a kempingek kiválasztása és az időjárás és a körülmények alapján történő kiválasztás kérdése is felmerül. Válasszon egy túl alacsony vagy lapos helyet, és fennáll a veszélye, hogy az eső elönti a vizet. Állíts fel egy nyitottabb pályát, például egy félpiramist, és kockáztathatod, hogy a sátorba belefújjanak a homok, ha vihar közben elmozdul a szél.
Korábban több különböző sátrat használtam, köztük egy másik túrabot menedéket is, és a HMG Flat Tarp használatát bizonytalan vagy rossz időben a legnehezebbnek találtam. Sokkal több tervezést, szerencsejátékot és csak általános agysejteket igényelt, ami frusztráló lehet egy hosszú túrás nap után.
A másik oldalon kihívást jelenthet azoknak, akik szeretik a rejtvényfejtést, vagy akik szeretnek összhangban lenni a környezetükkel. A ponyva használatának másik szempontja a felhasználható pályaképződmények puszta mennyisége volt. Noha ez a sokoldalúság az egyik olyan dolog, ami miatt megvettem a Flat Ponyvát, ez a menedék első használatakor is elsöprő lehet.
az appalachi hegy térképe
Hasznosnak találtam, ha kiválasztok 2-3 pályát a hátsó udvarban való tanuláshoz, amelyek különféle forgatókönyvekhez alkalmasak, majd onnan idővel építkeztek. A ponyvának számos olyan funkciója van, amelyek elősegítik a könnyű használatot. Úgy érzem, hogy összességében a beépített feszítők valóban megkönnyítették ennek a ponyvának a felhelyezését, amikor először tanultam, és amikor siettem.
Még mindig jó ötlet a csomópontok felfrissítése, mivel néhány összetettebb vagy kreatívabb pálya ezt megköveteli. Ezzel együtt a fickó vonalak cseréjének vagy testreszabásának lehetősége óriási különbséget jelent, ha ezt a ponyvát sziklás vagy szűk helyeken dobja fel. Az általam használt többi óvóhelyhez képest a Flat Ponyva hosszabb vonalai megkönnyítették a zsinór mozgatását, ha egy szikla vagy csonk volt az útban.
Ráadásul, amikor elvesztettem néhány sátorcét, sziklák köré tudtam őket kötni, hogy még mindig felrakhassam a ponyvámat. A nap végén a lapos ponyva az egyik legnehezebben használható menedék. Azonban van néhány olyan funkció a ponyvában, valamint a HMG által hozzáadott tulajdonságok, amelyek egy kicsit megkönnyíthetik a használatát.
Anyag
A Flat Ponyva nagy előnye, hogy rendkívül könnyű. Ennek elérése érdekében a HMG vékony Dyneema kompozit szövetet használ, amely Dyneema szálakból áll, amelyek merőleges rácsmintázatban vannak elhelyezve, majd poliészter fóliák közé helyezik. Ez olyan anyagot hoz létre, amely a súlyához képest erős és vízálló. Egy dolog, amit nagyon értékelek ebben az anyagban, az az, hogy nedves állapotban is megtartja formáját.
Könnyebb megszabadulni a felesleges víztől az anyagból is, ha fel kell rázni, mielőtt összecsomagolná. Amellett, hogy vízálló, a DCF állítólag UV-álló és megtartja alakját a feszültségi pontokon. Több mint öt hónapos használat során azt tapasztaltam, hogy a lapos ponyva az ég felé néző oldalán kissé kifakult.
Azt is észrevettem, hogy a sarkok kissé megfeszültek a nagy terhelés miatt, különösen, mivel általában ugyanazt a két pályát használtam újra és újra. Úgy tűnt, hogy ezek a dolgok egyike sem akadályozza a ponyva teljesítményét, de ezeket szem előtt kell tartani.
Az egyéb felhasznált anyagok közé tartoznak a műanyag zsinórzár feszítők és az UHMWPE csővezetékek. A műanyag alkatrészek mindig aggasztóak, mivel feszültség alatt meghibásodási pontok lehetnek. Ennek ellenére úgy tűnt, jól bírják a következetes használatot, és a legrosszabb forgatókönyv szerint is több, mint lehetséges nélkülük feltenni a ponyvát, ha kudarcot vallanak a hátországban.
Észrevettem, hogy az egyes Dyneema szálak elhúzódnak az anyagtól.
A HMG tartalmaz még 6 körülbelül 4 láb hosszú fickó zsinórt és körülbelül 6 láb hosszú fickó zsinórt is, amelyeknek a végei már meg vannak kötve. Az UHMWPE (ultra-nagy molekulatömegű polietilén) vonalak rendkívül könnyűek és vízállóak, miközben erősek maradnak. Tapasztalataim szerint jól használhatók a ponyvák felhúzására, bár a HMG vagy más márka vágatlan hosszának átvétele hasznos lehet azok számára, akik személyre szeretnék szabni a kötél hosszát, vagy szükségük van egy ridgeline kábelre.
Tartósság
Az egyik terület, ahol csalódott voltam a Flat Tarp teljesítményében, a tartóssága és az időjárásállósága volt. Ha konkrétan a tartósságról van szó, ez gyártási problémának tűnik. A gyalogtúrám során észrevettem, hogy az egyes Dyneema szálak eltávolodnak az anyagtól. Keményen igyekeztem ápolni a ponyvát azáltal, hogy óvatos voltam, amikor becsomagoltam, és tisztában voltam azzal, hogy hova állítottam fel.
A túra végére azonban sok kis mikrolyuk volt az anyagon. Talán ez kevésbé lenne probléma nedvesebb éghajlaton, mivel minden bizonnyal sok piszkos növény található a sivatagokban, ahol a ponyvát használtam, de úgy gondolom, hogy az anyagnak tovább kellett volna tartania, mielőtt ekkora kopást mutat.
Időjárásállóság
Ami az időjárásállóságot illeti, a lapos ponyvak gyengeségei általában az ilyen típusú menedékhely használatának tudhatók be. Azt tapasztaltam, hogy amikor jó idő volt, akkor ez egy csodálatos súlycsökkentő menedék. Azonban amikor az időjárás szörnyű volt, úgy tűnt, hogy nagyobb stressz volt, mint amennyit a súlymegtakarítás ér.
Sokkal több tényező okozhatja vagy megszakíthatja a jó éjszakai alvást, ha lapos ponyvát használ rossz időben, mint a jobban zárt óvóhelyek, legyen az szabad vagy nem szabadon álló. Mint korábban említettük, a kemping kiválasztása rendkívül fontos alapja az időjárásállóságnak. Az enyhén megemelt talaj segít megelőzni az áradást, a fenyőtűk minimalizálják a páralecsapódást, a fák pedig védenek a széltől. Sajnos nem mindig lehet jó kempinget választani.
A megfelelő hangmagasság és a ponyva bejárati irányának megválasztása szintén nagy szerepet játszik. Megfigyeltem, hogy minél viharállóbb a pálya, annál kevesebb volt a belső tér a ponyva belsejében, és kevésbé volt hangulatos, mint más sátrak, amelyeket használtam. Ez azt jelentette, hogy a védett alakzat felállítása általában nem volt praktikus.
A dőlésszög és a bejárati irány jelentősen befolyásolja a ponyva belső terét és kényelmét.
Hasonlóan, több este volt, amikor lefekvéskor szép idő volt kint, de az éjszaka közepén váratlanul futni kezdett. Ahelyett, hogy egyszerűen bezártam volna egy légy cipzárját, mint más menedékeknél, vagy elfogadnom kellett, hogy elázok, vagy felkelnem, és be kell állítani a pályát esőben. Semmi móka egyik esetben sem.
Ami a többi időjárási típust illeti, a Lapos ponyva rendben volt. Általában szilárd volt a szélben, de ez valójában attól függött, hogy melyik irányból jött és a pályától. Soha nem volt semmi törésem, bár a csapkodás gyakori volt. Egyszer-kétszer összedőlt az oszlopok elhelyezése alapján, de ez könnyen megoldható volt.
legjobb kemping pad az oldalsó alvók számára
A legelkeserítőbb az volt, amikor a nyílt sivatagban a ponyván belül szétáramlott a szemét. Nem nagy probléma, ha van fedél, de érdemes megfontolni a nyílt területeken táborozóknak. Nem volt lehetőségem jégesőben kipróbálni ezt a menedéket.
A HMG lapos ponyva problémái többnyire minden ilyen nyílt és egyszerű menedékhelyre jellemzőek. Az erősségek és gyengeségek gondos mérlegelése, a hely megfelelő kiválasztása és a hangmagasság-alakzatok sokasága segíthet minimalizálni a negatívumok jó részét. Sajnos ez nem pótolja a tartóssági problémák egy részét, ezért óvatosságra lesz szükség, ha ezt a speciális ponyvát használjuk, hogy meghosszabbíthassuk élettartamát.
Vásároljon itt
Hyperlite Mountain GearGarázsban termesztett felszerelés Hátország
Bailey Bremnerről
Bailey (más néven 'PseudoSloth') egy coloradói származású túrázó és kalandor. Több ezer mérföldet tett meg, beleértve a Continental Divide Trail-t, a Great Divide Trail-t, a Pinhoti-ösvényt és számos saját készítésű útvonalat.
Greenbellyről
Miután végigjárta az Appalache-ösvényt, Chris Cage megalkotta Greenbelly gyors, laktató és kiegyensúlyozott ételeket biztosít a hátizsákos turistáknak. Chris is írt Hogyan túrázzunk az Appalache-ösvényen .
Tűzhely nélküli Hátizsák Étkezés-
650 kalóriatartalmú üzemanyag - Nincs főzés
- Nincs tisztítás
Kapcsolódó hozzászólások
9 legjobb ponyvamenedék és ponyvamenedék-konfiguráció
8 legjobb függőágysátor hátizsákkal
Hogyan állítsunk fel Guylines-t és állítsunk fel egy sátrat
11 legjobb sátortét
