Hírek

4 kulcsfontosságú ok, amely arra utal, hogy Chris Hemsworth karaktere, Tyler még mindig él a „kitermelésben”

Az „Extraction” című film 2020. április 24-én került be a Netflix-be. Chris Hemsworth főszereplésével a film egy feketepiaci zsoldos (Tyler Rake) nyomát követi, akit felbérelnek egy fogva tartott nemzetközi bűnurak elrabolt fiának „kivonására”.



Tyler élőlényre utaló nyomai © Extraction / Netflix

Sam Hargrave rendező most megvilágította debütáló játékfilmjének, az Extractionnak a kétértelmű befejezését, és elismerte, hogy a befejezés „kompromisszum”. Ilyen nyílt végű kiegészítéssel a nézők megpróbálták boncolgatni, hogy végül mi történik Chris Hemsworth karakterével, Tyler Rake-kel, és mit jelent ez a film lehetséges folytatása szempontjából. Míg egyesek úgy vélik, hogy ő egészen biztosan a híd utolsó jelenetében hal meg, mások úgy gondolják, hogy az elmúlt néhány másodpercben vannak határozott jelek, amelyek jelzik, hogy életben van. De mielőtt rátérnénk, a következő történt:



A kezdetektől fogva egyértelmű, hogy Hemsworth karaktere, Tyler Rake sérült. A film intervalluma körül kiderül, hogy a Rake-nek való visszaemlékezések valójában a hatéves korában elhunyt fiaéi. Azt is feltételezik, hogy Tyler egyfajta halál kívánságként vállalja a mentési küldetést, tudatosan, hogy nincs visszaút.

Tyler élőlényre utaló nyomai © Extraction / Netflix



A film végén, amikor úgy tűnik, hogy túlélte a hídon, miután átadta Ovi csapatának, elindul feléjük, de komolyan a nyakába lőtt, és hamarosan a hídról ugrik a folyóba.

Most ezért gondoljuk, hogy még életben lehet:

1. A film elején, amikor bemutatják Tyler Rake-et, leugrik egy szikláról egy víztestbe, és több mint egy percig ott marad. Ami fantasztikus bemutatkozó felvételnek tűnik, annak több értelme van. Ez a lövés okkal utal arra, hogy Tyler tudja, hogyan kell visszatartani a lélegzetét hosszabb ideig a víztestekben.



Tyler élőlényre utaló nyomai © Extraction / Netflix

kettő. Tyler utolsó jelenetében, amikor leugrik a hídról, annak a ténynek van értelme, hogy nem jelenik meg a víztest széles látószögű lövésén, mivel tudjuk, hogy lehetséges volt lent maradni, miközben bangladesi katonaság és a maffia banda még mindig őt keresi.

Tyler élőlényre utaló nyomai © Extraction / Netflix

3. A legutolsó jelenetben, amelyet 8 hónappal később láttak, Ovi egy medencéből ugrál le Tyler távoli tükörképével, miközben mélyen belemegy, hogy visszatartsa a lélegzetét. Olyan képesség, amelyet Tyler segítsége nélkül nem tanulhatott volna meg.

Négy. Míg Hargrave a The Collider-nek adott interjújában azt mondta, hogy az eredeti forgatókönyvben, amelyet Joe Russo írt, kifejezetten világossá teszik, hogy Tyler nem él túl, a közönség tesztje és a Netflix másként érezte magát, ezért a film félreérthető hangzással zárult.

Tyler élőlényre utaló nyomai © Extraction / Netflix

Ez egyértelműen azt jelenti, hogy mindenképpen van hely egy esetleges folytatásra Chris Hemsworth-rel Tyler Rake-ként.

Hargrave azt is elmondta, hogy a Netflix eredeti filmjeinek vezetője, Scott Stuber annak a végnek kedvezett, amelyben Tyler megszökött, nyitva hagyva a lehetőségeket a folytatásra. Nagyon ügyes dolgot javasolt a Netflix eredeti filmjeinek vezetője, Scott Stuber. Pontja jól bevett, fantasztikus, és erre örökre emlékezni fogok: Emlékeznie kell az intellektuálisan kielégítő befejezés és az érzelmileg kielégítő befejezés közötti különbségre. Ezért küzdöttünk azzal a gondolattal, hogy „érzelmileg kielégítőbb-e, hogy Rake él, vagy hogy Rake meghal?” És őszintén szólva, a szavazás érzelmileg kielégítőbb volt, hogy él. Mert a gyerek adott neki valamit élni, és most ennek él.

Tyler élőlényre utaló nyomai © Extraction / Netflix

Az extrakció főszereplői még Rudhraksh Jaiswal, Randeep Hooda, Priyanshu Painyulli, David Harbour, Golshifteh Farahani és Pankaj Tripathi is.

Mit gondolsz róla?

Indítson beszélgetést, ne tüzet. Kedvesen posztoljon.

Üzenet elküldése