Jellemzők

Itt van a késői Kobe Bryant elleni szexuális bántalmazás esetének ütemterve, amelyet elfelejtettünk

A kosárlabda-rajongók és mások, akik Kobe Bryant-ot mint fenomenális játékost csodálták, elszomorítják halálát, és nem tudjuk elégszer hangsúlyozni, hogy ez mekkora veszteséget okozott a sporttestvériségnek. A 41 éves és nyolc másik ember, köztük 13 éves lánya, Gianna egy helikopter-balesetben halt meg január 26-án, Kaliforniában. Egy legenda, ahogy hívták, és további nyolc ember halála iszonyatosan tragikus volt, és az NBA szupersztár örökségét helyesen ünnepelték, amikor a zene világa Kapcsok A Los Angeles-i Grammy és az éjszaka központjában Alicia Keys, a Boyz II Men, a rapper, Lil Nas X és számtalan más jelenlévő Kobe előtt tisztelegtek.

Itt © Twitter

Míg a tisztelgések egész nap folyamatosan özönlöttek, sokan kihoztak valamit, ami fekete folt volt Kobe karrierjében, és jogosan. Kobét azzal vádolták, hogy még 2003-ban megerőszakolt egy 19 éves lányt, és még akkor is, ha rengeteg bizonyíték volt a vád alá a nemi erőszakért, az áldozat visszavonta a vádakat, és szabadon élhette az életét, ahogy szerette volna. A hangtalan felhajtás internetes kavarodást váltott ki a világ minden tájáról, amikor az emberek Kobe védelmében jöttek, amikor halála után szóba került a nemi erőszak ügye, kijelentve, hogy mivel a legenda már nincs, senki ne beszéljen róla rosszul, és ne beszéljen róla olyan dolgok, amelyek soha nem történtek meg. De itt van egy releváns kérdés: mikor van jó alkalom beszélni egy rettenetes bűncselekményről, amelyet valaki elkövetett, anélkül, hogy dicsőítené életét a halál előtt vagy után? Van ilyen idő? Erre válaszul igen, Kobe Bryant meghalt, és igen, rendben van beszélni a nemi erőszak ügyéről.



szükséged van egy sátor lábnyomra

Itt © Economic Times

Neves riporter a washingtoni posta volt az első olyan ember, aki halála után nyilvánosan kihozta nemi erőszakos vádját. Most szabadságon van a posztjáról, és nem világos, hogy felkérték-e szabadságra a tweetjei tartalma miatt, amelyek vírusosak voltak, és erőszakos nyelvhasználattal és halálos fenyegetésekkel hívták meg őket. Éppen megosztott egy linket a nemi erőszak esetéről szóló történethez, és a postaládáját erőszakos halálos fenyegetések árasztották el, ami ebben az esetben nagyon problematikus, és az embereknek meg kell érteniük, miért. Problémás, mert bármekkora legenda is valaki, mindenkor meg kell értenünk örökségének összetettségét, függetlenül attól, hogy ez bárkit kényelmetlenül okoz.



Igen, a gyászbeszédekkel emlékezni kell minden jóra, amit az ember magára hagyott, minden jó cselekedetre, amit elkövettek, mit értek el és mi tükröződött legjobban a társadalmon keresztül, a többiek javára. De bár kiemeljük a jóság megtestesülését valakiben, az is jó, ha háttérellenőrzést folytatunk a nehezen ütő kérdésekről, amelyekről nagyon nagy szükség volt beszélni, és itt jönünk be. Kobe Bryant legendás kosárlabdázó volt, de ő szintén megerőszakolt egy 19 éves lányt 2003-ban, és erről nyíltan beszélni fogunk, nem azért, hogy megkárosítsuk az örökségét, hanem hogy soha ne felejtsük el, hogy megtörtént.

Itt © Twitter

Közvetlenül azelőtt, hogy az ügy a 2003-as tárgyalás felé indult volna, az ügyészek felhagytak azzal, hogy a vádlók tanúskodni akartak. A nő által Bryant ellen indított per egyezséggel zárult, amelynek részleteit soha nem hozták nyilvánosságra. Nos, hadd dobjak rá szubjektív fényt. Bár lehet, hogy hajlandó harcolni az ügy ellen, és sok megérdemelt börtönbüntetést ad neki, nehéz olyan bonyolult dolgokat megvalósítani, mint amikor a bajnokságban kissé kevésbé befogadó valamiért küzd. Úgy értem, hogy egy nemi erőszak áldozata soha nem hagyja tovább méltóságát, ha a vádlott heves nyomást gyakorol az ügy elhagyására, ha befolyásos. Tehát több olyan okból is visszavonulhatott volna, amelyek meglehetősen személyes jellegűek, és ideális esetben nem lehetnek nyitottak az értelmezésre.



túracipő vagy ösvény cipő

Szóval mi történt valójában? A Kobe elleni ügy 2003. június 30-án kezdődött, amikor bejelentkezett a Cordillera Lodge-ba és a coloradói Spain Edwards-ba. Térdműtétnél volt, mivel a helyszín a szálloda közelében volt. Miután az egyik kisegítő személyzet a szobájába vitte, megkérte, hogy jöjjön vissza a szobájába, hogy privát túrát tartson neki az ingatlanban. Amikor visszatért, Kobe meghívta a szobájába. Mindketten csókolózni kezdtek, és ami közvetlenül utána történt, a vita lényege lett. Míg a hatóságoknak elmondta, Kobe nem konszenzuson át szexelt vele, Kobe fenntartotta álláspontját, hogy beleegyezéssel szexeljen, bár ezt a cselekedet során nem kifejezetten hangoztatta. De ez a vékony vonal az „igen” és a „nem” között. Gyakrabban, főleg nagy jelentőségű esetekben, a NEM azt jelenti, hogy IGEN, még akkor is, ha ez egy nagyon szembetűnő és átgondolt NEM. És ezt a vékony vonalat mindig olyan gyakran túllépik a jogosultak, akik nem akarják megérteni a különbséget.

Itt © Twitter

Az ügyészeknek erős ügyük volt. A nőt a találkozás utáni napon a kórházban vizsgálták meg, és olyan sérülései voltak, amelyek „nem voltak összhangban a konszenzusos nemmel”. A nyakán zúzódások voltak, a hüvelyfalán könnyek voltak, az alsóneműje és a Kobe-ing egyaránt véres volt. Rögtön azután, hogy a média aránytalanul kifújta az ügyet, és lassan eltűnt a nemi erőszak valóságából, amikor bíróságon kívüli egyezséget indítottak nem ismert összegért.

Igen, ez történt. Hagyja, hogy az imént olvasottak puszta valósága erősen megragadjon és emlékeztessen még ma is, a progresszív nőmozgalom állandó emlékeztető arra, hogy soha ne felejtsük el a történteket, függetlenül attól, hogy mennyi idő telt el. Egy legendás férfi szexuális bántalmazási esetéről beszélünk most, jelentős idő elteltével, csak azért, mert ez mindenkinek megfelel a jónak és a rossznak, legyen az halott vagy életben, megteremtve a tökéletes metaforát.

hogyan köthet négyzet alakú csomót egy húrral

Itt © Twitter

csomók, amelyek nem csúsznak el

Megjelenése #Én is kíváncsian és pozitívan dühöngve hagyta el a világot, hogy előhozza a lineáris terekben, a múltban és a jelenben bekövetkezett idővonalakat. Kobe esetében a média kellően mozgalmasá tette az esetet, hogy még arra a fő feltételre is összpontosítson - hogy egy híres sportember megerőszakolt egy 19 éves nőt és megúszta. De emlékeztetnünk kell magunkat arra, hogy ez újra és újra megtörtént, el kell ismernünk azt a tényt, hogy a „legendás” és jól megalapozott embereknek van egy sötét és zsarnoki oldala is, amelyről beszélni kell, és igen, soha nem szabad elfelejteni.

Tehát igen, Kobe Bryant meghalt, és rendben van beszélni a nemi erőszak ügyéről.

Mit gondolsz róla?

Indítson beszélgetést, ne tüzet. Kedvesen posztoljon.

Üzenet elküldése