Egyéb

Ursack Major Review

Ha az alábbi linkek valamelyikén vásárol terméket, százalékos bevételre számíthatunk valamelyik társult partnerünktől. Ez nem befolyásolja a termékek értékelését. Olvasson többet rólunk a felülvizsgálati folyamat és a kapcsolt partnerek .

Az Ursack Major a legismertebb medvetáska a piacon, a legjobb választás azoknak a kempingezőknek, akik meg akarják óvni ételeiket az állatoktól anélkül, hogy egy doboz súlya és tömege nélkülöznének. Az Ursack Major elvégzi a munkát, de nem engedélyezett minden olyan területen, ahol medvebiztonsági előírások érvényesek.

Termék áttekintés

Ursack Major medveálló táska

Ár: 109,95 USD

Lásd a REI-n

Hasonlítsa össze az árakat 2 üzletben

Profik

✅ Könnyebb és jobban csomagolható, mint egy medvedoboz

✅ Könnyen használható

✅ Nem kell magasra akasztani, mint a többi medvetáskát

✅ Minőségi anyagok

Hátrányok

❌ Nem engedélyezett mindenhol az Egyesült Államokban

❌ Nem állatbiztos

❌ A további vásárlásoknak szag- és ütésállónak kell lenniük

❌ Ellenáll némi víznek, de nem vízálló

FONTOS ADATOK

Súly: 7,6 uncia
Kapacitás : 10,65 liter
Anyag: Ultra-nagy molekulatömegű polietilén (UHMWP)
Méretek: 12,5 x 18 hüvelyk
IGBC tanúsítvánnyal rendelkezik? : Igen

Az Ursack Major egy lenyűgöző, strapabíró medvetáska, amely kibírja a verést. Valójában ez az egyik egyetlen igazi „macitáska” a piacon, mivel úgy tervezték, hogy valóban ellenálljon az ursine barátaink karmainak és vállalkozó szellemének. A többi csak cuccos zacskó, amit a lények kezéből felköthetsz.

Míg egy minőségi medvedoboz vásárlása nagyobb garanciát nyújt arra, hogy élelmiszerei és piperecikkjei biztonságban maradnak minden állati behatolástól, az Ursack Major a súlyának töredékével közel áll hozzá. Az őrnagy tesztelése előtt meg sem fordult a fejemben, hogy kicseréljem a kannát egy medvetáskára, de nagyon jól érezném magam, ha elviszem a hátországba.

Ha a lehető legalacsonyabb súly mellett a lehető legnagyobb fokú kültéri élelmiszervédelmet szeretné elérni, és nem szereti a dobozok merevségét vagy a zacskó minden este zsinórokkal és karabinerekkel való felakasztásával, akkor lelkesen ajánlom a Ursack Major a készletért.

Nem kell mást, mint egy egyszerű dupla kézi csomót, hogy teljesen le legyen zárva, ami azt jelenti, hogy hihetetlenül egyszerű a használata – a csomagolás még egy diagramot is tartalmaz a csomó megkötésére.

Azonban még ez az IGBC-tanúsítvánnyal rendelkező medvetáska sem számít megfelelő élelmezésbiztonságnak az Egyesült Államok számos népszerű külterületén. Ennek eredményeként nem javaslom, hogy kizárólag az Ursack Majorra hagyatkozzon, ha sokat szeretne hátizsákkal utazni Alaszkában, Washingtonban, Colorado és Kalifornia egyes részein, valamint a Pacific Crest Trail mentén.

Ha teljes nyugalomra vágyik az étellel (és a helyi medvék egészségével) kapcsolatban, és nem szeretne semmiféle kutatást végezni, hogy elkerülje a vadőr által jegyzett jegyeket, azt javaslom, maradjon egy kannánál.

A medvetáskáról/medvedobozról szóló további értékelésekért olvassa el a következő bejegyzésünket legjobb medvedobozok .

Hasonló termékek: Liberty Mountain Ultralight Bear Bag , ULA Equipment Bear Bag , Hilltop Packs ECOPAK élelmiszertáska , Selkirk Design ultrakönnyű ételfüggő rendszer

Teljesítményteszt eredményei

Hogyan teszteltük:

Késő télen és kora tavasszal teszteltem az Ursack Majort Dél-Michiganben. Az időjárás többnyire enyhe volt, a hőmérséklet 40 fok körül és a legalacsonyabb 50 fok körül alakult. Ezt a táskát egy csupasz, lombhullató erdőben teszteltem néhány madár és kis lények jelenlétében. A tesztek során nem találkoztam tényleges medvével.

Súly :8/10

Az Ursack Major súlya 7,6 uncia, ami nehezebb, mint a legtöbb versenytársa. A kompromisszum azonban nyilvánvaló: úgy tervezték, hogy maximalizálja az élelmiszerek és piperecikkek védelmét az állatokkal szemben, míg a legtöbb más „medve” táska csekély védelmet nyújt, és csak egy könnyű rendszer az élelmiszerek fára való felhúzásához.

A Liberty Mountain Ultralight Bear Bag súlya mindössze 2,2 uncia (a kötél és a zsinór nélkül kell akasztani), a Selkirk Design Ultralight élelmiszer-akasztórendszer 6,5 uncia (az összes zsinórral együtt), az ULA Bear Bag súlya 4,8 uncia uncia (az összes zsinórral együtt), a Hilltop Packs ECOPAK élelmiszertáska pedig 1,6 vagy 3,1 uncia (zsinórok nélkül) a választott anyagtól függően.

hogyan kell használni a lencsés iránytű videót

Mindezek az opciók, beleértve az Ursack Majort is, drámaian könnyebbek, mint bármely funkcionális medvedoboz. A 10,65 literes Bearikade hétvégi űrtartalma megegyezik az Ursack Majorral, de a súlya 1 font, 15 uncia. A BearVault BV500 (11,5 liter) 2 font, 8 uncia, míg a BV475 (9,3 liter) 2 font, 4 uncia. A ~12 literes UDAP No-Fed-Bear tartály 2 font, 6 uncia érkezik.

Mivel ezeknek a zacskóknak és kannáknak űrtartalma kismértékben eltér, hasznos lehet a súly-térfogat arányuk összehasonlítása az élelmiszerbiztonsági rendszer kiválasztásakor. Fontos megjegyezni, hogy ezen súlyok egy része egyéni táskákhoz való, mások pedig egy táska, zsinórok és karabinerek teljes függesztési rendszerét határozzák meg.

A márkák által elérhető információk alapján a következőképpen oszlanak meg:

Liberty Mountain Ultralight Bear Bag (2,2 uncia vezeték nélkül, 21 liter): 0,13 oz/liter
Hilltop Packs ECOPAK élelmiszertáska (3,1 uncia vezeték nélkül, 13 liter): 0,24 oz/liter
ULA Equipment Bear Bag (4,8 uncia, 9 liter): 0,53 oz/liter
Ursack őrnagy (7,6 uncia, 10,65 liter): 0,71 oz/liter
Selkirk Design ételfüggő rendszer (6,5 uncia, 9 liter): 0,72 uncia/liter

És íme a hasonló medvedobozok bontása:

Bearikade hétvégék (31 uncia, 10,65 liter): 2,91 oz/liter
UDAP No-Fed-Bear (38 uncia, 12 liter): 3,17 oz/liter
BearVault BV500 (40 uncia, 11,5 liter): 3,48 oz/liter
BearVault BV475 (36 uncia, 9,3 liter): 3,87 oz/liter

Az Ursack Major használata közben nem tudtam elgondolkodni azon, hogy le tudtak volna borotválni belőle néhány unciát egy másfajta kötéllel. Maga a táska jó okkal nem ultrakönnyű, de maga a zsinór egy kicsit terjedelmes, és ez olyan helynek tűnt, ahol a súly-méret arányt javítani lehetett volna.

Az Ursack Major, az ultrakönnyű ételfüggesztő rendszer vagy a medvedoboz közötti választás végül attól függ, hogyan látja a kompromisszumokat. A medvedoboz, bár lényegesen nehezebb, mint az Ursack vagy más élelmiszeres zacskók, alapvetően gond nélkül nyújtja a legnagyobb fokú biztonságot az állatokkal és az időjárással szemben.

Ha Ön egy kiránduló, aki vallásilag számol unciákat – vagy fontokat, ebben az esetben –, és nem bánja a rendszer éjszakai összeszerelését, az ultrakönnyű opciók egyike lesz a könnyű választás. És ha a kis súly/tisztességes biztonság/alacsony probléma metszéspontjára törekszik, akkor valószínűleg az Ursack a legjobb választás. Csak győződjön meg arról, hogy olyan területre viszi, ahol a használatra engedélyezett.

Mint valaki, aki jobban törődik az extra gondok elkerülésével, mint a túlsúly elkerülésével, és szereti a tábori ülésként is használható konténert, továbbra is jobban szeretem a megbízható medvedobozomat. De hé, túrázd meg a saját túrádat.

Az Ursack Major súlya 7,6 uncia.

Ár : 7/10

A hűvös, 109,95 dolláros kiskereskedelmi áron kínált Ursack Major a második legnagyobb árcédulával rendelkezik az általunk összehasonlított összes backcountry élelmiszerbiztonsági lehetőség közül. De ennek a költségnek van némi logikája: a Major egyedülálló piaci rést foglal el, mivel az Ursack táskákat úgy tervezték, hogy ellenálljanak a medvék azon kísérleteinek, hogy tartalmukhoz hozzájussanak egy doboz nehéz és merevsége nélkül.

A nyugalom érdekében az Interagency Grizzly Bear Committee tanúsítvánnyal és a hozzá tartozó korlátozott élettartamra szóló garanciával is kell valamit mondani, amely garantálja a megfelelően használt táska cseréjét, amely a medvétől negyed hüvelyknél nagyobb defektet kap. Ha láttad, hogy a medvekarmok mit tehetnek egy fa törzsével vagy állati tetemével, tudod, hogy nem kis dolog garantálni az anyagát ellenük.

dolgok, amelyek úgy néznek ki, mint a méreg borostyán

Ennek ellenére a Major használatával az az érzése, hogy részben fizet a márkanévért. A tervezés és a felépítés nagyon egyszerű, és ha nem sikerül jól összerakni a csomót, akkor lehet, hogy egy kicsit dolgoznod kell, hogy elzárd a tartalmat minden méretű vállalkozó kedvű lénytől.

Mégis, ezek apró kicsapások. A főbb medvedoboz-márkák szintén egyszerű tervezésűek és meglehetősen drágák, az új Bearikade Weekender kiskereskedelmi ára pedig óriási 359,00 dollár. Egy új BV500 szerényebb 94,95 dollárért, a BV475 pedig 89,95 dollárért. Az UDAP No-Fed-Bear egy kicsit olcsóbb, 79,99 dollár.

Innentől meredeken csökken az általunk összehasonlított többi táska ára, ami kellemes meglepetés a butik ultrakönnyű felszerelések tipikus árai miatt. Az ULA Bear Bag és a Hilltop ECOPAK élelmiszertáska egyaránt körülbelül 54,00 dollárba kerül, míg a Liberty Mountain Bear Bag 38,99 dollárba kerül (ha van raktáron), a Selkirk Design rendszer pedig mindössze 32,95 dollárba kerül.

Megint az a különbség az Ursack Major és a többi táska között, hogy a Major az egyetlen, amelyet kifejezetten arra terveztek, hogy megakadályozza, hogy az állatok hozzájussanak a tartalmához, és ez a lényegesen magasabb költsége miatt. Abban az esetben, ha tényleges medve találkozik a hátországban, ez valószínűleg csekély árnak tűnik.

Az Ursack Major ára 109,95 dollár.

kötet: 8/10

Bevallom: az egyik dolog, amit a legjobban szeretek a hosszú hátizsákos utak során, hogy úgy eszem, mintha nem lenne holnap. A feleségem és a barátaim még mindig szeretik elmesélni annak az időnek a történetét, amikor meglátogattak a Pacific Crest Trail-en, és kivettem egy gallonos zacskót a csomagomból, tele cukorkásszeletekkel. Azóta kicsit felnőttem, de azt hiszem, a napi kajabevitelem még mindig magas.

Mindezt szem előtt tartva úgy mértem, hogy az Ursack Major körülbelül négy nap élelmiszerre képes, plusz a kis piperetáskámat. Úgy számlázzák ki, hogy legalább öt napig rendelkezik kapacitással.

Ha nem vagy kényszeres falatozó, vagy túlnyomórészt dehidratált és kalóriadús ételekre szorítkozik, akkor öt napnyi étel és piperecikkek valószínűleg beleférnek a Majorba. Ha azonban szeret étkezni az ösvényen, vagy nem hatékony ételeket, például burgonya chipset vagy egy üveg mogyoróvajat szeretne magával vinni a városok között, érdemes lehet egy külön felszerelést a piperecikkek számára, vagy az Ursack Major XL-re való frissítést. .

Méretét tekintve az Ursack Major a csomagolás közepén található a piacon lévő hasonló termékek között. A kilencliteres kínálatban számos lehetőség kínálkozik, és néhány választási lehetőség nagyobb, mint a Major 10,65 literes űrtartalma. (A különböző méretek teljes lebontásához visszanézhet a felülvizsgálat „súly” részében).

Az Ursack Major kapacitása az 10,65 liter, ami 4-5 napig bírja .

Könnyű nyitás :9/10

Még ha biztonságosan is csomózott, nem okozott gondot gyorsan kinyitni a táskát. Míg a csípőkötél általános tömegével és minőségével vitatkoztam, a vastagsága szellővé tette a csomó feloldását.

Ha valaha is megpróbált csomót kihúzni a paracordból, amikor hideg és nedves a keze, vagy le kellett fagynia egy BearVault-ról, hogy megtalálja a megfelelő helyet a reteszelő mechanizmus lenyomásához, akkor értékelni fogja a különbséget.

Az a mód, hogy a táska be van csavarozva a biztonságos záródáshoz, azt jelenti, hogy a kötél két helyen egyenesen átfut a nyíláson, így előfordulhat, hogy teljesen ki kell oldania a kötelet, hogy nagyobb tárgyakat vegyen ki a zsákból, vagy ha ásni kell valami konkrét.

De általában még akkor is nagyon könnyű volt kiszedni a cuccaimat, ha részben kinyitották és a kötél akadályozta. És ha véletlenül kicsavarja a kötelet, körülbelül két másodpercbe telik, amíg visszahelyezi a helyére.

Az általunk vizsgált többi táska vagy egy egyszerű húzózsinórral van lezárva, vagy úgy, hogy letekerjük és levágjuk a tetejét, mint egy száraz táska. Ezeket valamivel könnyebb kinyitni, mint az Ursacket, de ez mérték kérdése, és az összes zacskót könnyebb lesz kinyitni, mint az itt felsorolt medvedobozokat, bár ez azt jelenti, hogy az Ursack kivételével mindegyik sokkal könnyebb a lények számára. kinyitni is.

Csomagolhatóság: 10/10

A legtöbb utazásra 50 literes csomagot viszek magammal, és nagyon könnyű volt több olyan csomagolóeszközt találnom, amely elfért az Ursack Majorban. Amikor teljesen megtelt, függőlegesen és vízszintesen is elfér a csomagomban, és bőven marad hely a készletem többi részének.

A fő külső hálós zsebben is szépen elfér, feltéve, hogy nem terheltem teljesen túl a csomag törzsét, amit könnyű volt elkerülni, mivel nem kellett kemény oldalas kannát is becsomagolnom.

Az Ursack Major befért a csomagom külső hálós zsebébe.

soylent vs egyéb étkezési helyettesítők

Ez a rugalmasság a csomagolásban volt az egyik olyan szempont a Majorban, amelyet nagyon élveztem. Ahelyett, hogy szétrobbanhattam volna a BV500-asomat a teljes hely nagy százaléka miatt, meglehetősen sokat tudtam játszani a csomagolási sorrenddel és a súlyelosztásommal.

A 21 literes Liberty Mountain táskán kívül ez nagyjából igaz lenne a listánkon szereplő összes többi táskára is, ha úgy dönt, hogy telepakolva viszi őket. Alakjuk és természetük azt jelenti, hogy a készlet összeállításakor olyan mozgástér áll rendelkezésére, mint a tartály hordozásakor.

Az Ursack Major függőlegesen a csomagomba helyezve. Vízszintesen is becsomagolható, így elegendő hely marad.

Tartósság: 8/10

Ahogy a listán szereplő összes többi kategória esetében látni fogja, az Ursack Major tartóssága szempontjából az ételfüggesztő rendszerek és a medvedobozok közé esik. Összességében ez egy masszív és tartós táska, amely biztosan bírja a verést. A varratok erősek és szorosak, az UHMWP szövet pedig rendkívül szakadásálló. A táska teste végig jó minőségű.

Az egyetlen tartóssági gondom azokkal a fűzőlyukakkal van kapcsolatban, amelyeken a kötél átfűződik. Ezeknek nincs tömítőgyűrűje vagy egyéb erődítményük, és egyszerűen csupasz szövet, varrás nélkül. Ha a táska bárhol elszakadna (vagy felszakadna), valószínűleg itt lenne.

A táska szintén nem vízálló, bár a víz semmilyen módon nem károsítja magát a táskát. A szintetikus zsinór nem duzzad meg nedves állapotban, és nem zsugorodik össze száradáskor, így a csomóknak a helyükön kell maradniuk.

Az ultranagy molekulatömegű polietilén (UHMWP) az Ursack Majorhoz használt anyag.

Minősítés: 8/10

Az Ursack Major és az Ursack AllMitey az Interagency Grizzly Bear Committee (IGBC) által tanúsított minősítéssel rendelkezik. Ez azt jelenti, hogy úgy gyártják őket, hogy megfeleljenek vagy meghaladják az élelmiszer-tárolási követelményeket azokon a területeken, ahol grizzly medvék vannak, ami sokat elmond ezeknek a medvezsákoknak a minőségéről.

Ennek eredményeként a Major számos vadonban és nemzeti parkban használható az Egyesült Államokban. Valószínűleg hasznosabb azonban megjegyezni azokat a helyeket, ahol az Ursack tulajdonságai ellenére nem elegendő a helyi medvemegelőzési követelmények teljesítéséhez.

Általánosságban elmondható, hogy nyugaton és Alaszkában gyakrabban kell kemény oldalú tartályt vagy álló medveszekrényt használni, mint keleten, bár a Shenandoah Nemzeti Parkban is megvannak ezek a követelmények. Az Ursack segítőkészen közzéteszi azon nemzeti parkok listáját, ahol termékeik megfelelőek és nem minősülnek elegendő medvevédelemnek. itt .

Néhány vadon területek , a Pacific Crest Trail szakaszai , és más festői ösvényekhez is kemény oldalú tartályok szükségesek, és jegyet kaphat és pénzbírságot is kaphat, ha nem visz magával egyet hátizsákos utazóként ezeken a területeken. (Személyesen kértem, hogy az erdőőrök ellenőrizzék a csomagomat, hogy bebizonyítsák, hogy hordtam medvedobozt az Olimpiai Nemzeti Parkban, azon marék egyikében, ahol ezek a táskák nem minősülnek megfelelőnek.)

Általában minden utazás előtt tájékozódjon a helyi szabályokról, mivel egyes területeken az évszaktól függően változnak a követelmények. Ha ez a kutatás gondot okoz, érdemes lehet egy kannát választani élelmiszerbiztonsági rendszerként.

Szagvédelem: 5/10

Sajnos az Ursack Major egyáltalán nem szagálló. A cég azt javasolja, hogy helyezzen be egy vízálló, szagálló OPSax (kettő 13,49 dollárért, egyenként ~1 uncia), hogy elérje ezt az eredményt.

Ezeket az OPSak-okat széles körben úgy írják le, hogy szívós, szagálló testük van, de gyenge a tömítésük, amely néhány héten vagy akár napon belül kiadhat. Az OPSak javításához vagy egy olcsóbb táska cseréjéhez rengeteg kreatív hack van, így az egész rendszert nem veszélyezteti a gyenge tömítés, de a víz- és szagállóság nem garantált az első szakadás vagy sérülés után.

Őszintén szólva: a medve mindenütt érezni fogja a táplálékrészecskék szagát a kezedtől az ételzacskó külsejéig, amelyet megérintettél, így még egy tökéletes belső gát sem teszi láthatatlanná az egész jelenlétedet egy olyan lény számára, hétszer jobb orra, mint egy vérebnek. De nincs semmi baj, ha mindent megtesz az elrettentő szerek hozzáadására és a kockázatok lehetőség szerinti kezelésére.

Ennek ellenére az itt összehasonlított többi medvetáska és ételfüggesztő rendszer sem szagálló. A legtöbb nem is minimalizálja a szagokat; Ezeknek a rendszereknek a célja ismét az, hogy az élelmiszer biztonságosan felkerüljön a fa törzsére, és túl sok munka háruljon a medvére, hogy eljusson az árukhoz.

A BearVault, UDAP és Bearikade kannák, ha megfelelően le vannak zárva, korlátozzák a kiáramló szag mennyiségét, de nem szüntetik meg teljesen, ehelyett tartós felépítésüktől függően túlszárnyalják ezeket a vállalkozó kedvű állatokat.

Medvék/lények védelme: 9/10

Amikor helyesen kötötték, kellemesen meglepett, hogy az Ursack Major mennyire teljesen le volt zárva. Nem volt hely semminek, még egy egérnek sem, hogy bejusson és széttépje az ételemet.

Meg kell jegyeznem, hogy ezt a tökéletes tömítést sokkal könnyebb volt elérni, amikor a zacskó többnyire tele volt; Amikor kipróbáltam néhány elemmel a táskában, több próbálkozásomba telt, hogy a csomót úgy állítsam be, hogy teljesen lezárjam a táskát. Olyasmire, amire figyelni kell, ha az utolsó egy-két napi ételhez jutottál az ösvényen.

Az Ursack biztos abban, hogy megfelelő használat esetén termékei távol tartanak mindenféle állatot, aki az Ön táplálékát keresi, beleértve a medvéket is. Ez ennek a táskának az egyik fő értékesítési pontja: lekötheti egy fatörzsre, vagy súlyos törmelék alá temetheti, hogy ne hordja el, de nem kell tökéletes ágat találnia a kötéldobáshoz. át, hogy a hagyományos módon felakassza.

Ez az egyetlen ilyen táska ezen a listán, és valószínűleg nem lenne olyan népszerű, ha az emberek állandóan megkötözve, mellkasig érő urzsákjukat tépnék szét a medvék vagy a mosómedvék.

Tekintettel arra, hogy a medve mancsai ereje milyen hatással lehet a táskában lévő élelmiszerre, még akkor is, ha nem jut be, vannak ütésálló alumínium zacskóbetétek a piacon, de ezek csaknem 11 unciával növelik a készletet. többletköltség.

A listánkon szereplő többi medvetáska – az ULA, a Selkirk és a Hilltop táskák – megjegyzi, hogy az anyaguk ellenáll a szakadásnak, és ez elég lehet a kisebb állatok távol tartására. A medvék ellen azonban egyik sem garantált.

Ha a biztonság a legfontosabb, a BearVault, UDAP és Bearikade kannák a spektrum másik végén találhatók ezekhez a könnyű kötélzetrendszerekhez képest, és úgy tervezték, hogy megvédjenek mindenféle állati behatolástól.