Bois öltöző: A lány hamis srácprofilt használt, hogy tesztelje barátja „jellegét”, de vajon etikus volt-e?
Azt mondják, minden történetnek mindig két oldala van. De bár a legtöbben hallottunk erről, úgy döntünk, hogy kényelmünknek megfelelően megfeledkezünk minderről. Noha Ön és én dönthetünk úgy, hogy figyelmen kívül hagyjuk az ilyen kérdéseket, a törvény nem engedi a hatóságoknak, hogy büntetést szabjanak az egyének számára, kivéve, ha a történet mindkét oldalát meghallgatták.
© Pexels
A „Bois Locker Room” vizsgálatnak ez a szempontja tárta fel a következőket filmeket csavarja be a teljes titkos Instagram groupchat elbeszélést, amely a múlt héten került előtérbe. Most, hogy folyamatban van az ügy vizsgálata, a legfrissebb fejlemények kerülnek a címoldalra. Összefügg az egyik vírusos csevegési képernyőkép szenzációs csoportos nemi erőszakos megjegyzésével.
Kiderült, a srác, Siddharth aki felháborító megjegyzést tett, egyáltalán nem kapcsolódik a „Bois öltözőszoba” csoportjához. Ehelyett a képernyőkép Siddharth és egy másik srác közötti elszigetelt Snapchat-beszélgetésből származott, amely összekeveredett a többi vírusfotóval. De ez még nem minden.
© Pexels
A további vizsgálat azt is kiderítette, hogy Siddharth nem is volt igazi srác, ehelyett a profil egy kiskorú lányé volt, aki hamis számlát készített, hogy állítólag ellenőrizze a másik srác (vevő) válaszát és karaktererejét. A másik srác a maga részéről nem volt hajlandó elkényeztetni Siddharthot, és befejezte a beszélgetést. Továbbá megosztotta barátaival a képernyőképeket, amelyeken Siddharth profilja mögött a lány szerepelt, hogy megvitassák az ügyet.
hogyan kössön egy tudást
A gyors visszatekerés érdekében a „Bois öltözőszoba” csoporttagjai közötti rosszindulatú tartalmak és beszélgetések kihirdetése után felfedte hibás oktatási rendszerünk és az erkölcsi helyzet meghiúsulását.
© Pexels
A kudarcok nemcsak mint egyének, hanem mint olyan társadalom is, amely gátlás és bűntudat nélkül terjeszti a nők tárgyiasítását és szerénységének felháborodását. Tehát csak akkor számítottak rá, amikor „erkölcsileg egészséges” társadalmunk másik fele felháborodott a kinyilatkoztatásokon, és a rendőrséget azonnal cselekvésre késztette.
belső combdörzsölés dörzsöléstől
Most a legutóbbival kinyilatkoztatás Siddharthról a rendőrség azt mondta, hogy a beszélgetésben részt vevő két résztvevő egyikével sem regisztrálnak ügyet. A vizsgálatban részt vevő tisztviselő azt mondta a PTI-nek: 'Bár egy hamis azonosító létrehozása helytelen, szándéka nem volt rosszindulatú, ezért nem nyújtunk be panaszt.'
© Pexels
Miközben egyetértünk a tisztviselővel azért, mert őszinte szándéka miatt nem büntette meg a lányt, azt is figyelembe kell vennünk, hogy hamis számla létrehozása és beszélgetés megkezdése rejtett indíttatású valakivel nem helyes. Nem számít, mit szándékozott elérni a lány, nagyon etikátlan volt számára az a megközelítés, amelyet azért tett, hogy ellenőrizze a srác reakcióját és karakterének erősségét, különösen, ha valaki rossz dolgokat beszél róla.
© Pexels
Amikor hamis beszámolók létrehozására és a nők zaklatására / fenyegetésére használjuk a férfiakat, a lányt ebben az esetben is meg kell dorgálni cselekedetei miatt. Tehát, bár a „Bois öltözőszoba” csoport 27 tagjával szemben nagyon szükséges szigorú fellépésre szólítunk fel, némi visszahatásnak kell lennie a lány fellépésére is, hogy az emberek tudatában legyenek az ilyen etikátlan cselekedetek súlyosságának.
Mi a véleményed az ügyről?
Mit gondolsz róla?
Indítson beszélgetést, ne tüzet. Kedvesen posztoljon.
Üzenet elküldése
